Draco

대상이 옷입고 있다고 범죄를 저지르기로 결정한 성범죄자가 목표를 포기하지는 않지요.
여성의 노출이 심하다면 성적 욕구를 느낀 성범죄자가 그 여자를 목표로 결정하는 불행이 일어날수는 있을거라고 봅니다만
(이 두 문장은 여성운동의 논쟁거리중 하나죠 ㅎㅎ)
어째튼....따라서 저 광고는 좀 잘못된거라고 봅니다.

비트손

"사창가"가 사라지면 성범죄가 증가할까라는 의문과 비슷하네요. 성범죄의 발생이 단지 가시적인 자극에 절대적인 영향을 받는다는 생각이 들지는 않네요.

ray

남자분들도 기분나쁘겠지만 여자인 저도 엄청 마음 상하네요.


가려서 성범죄가 줄어드는 단순한 세상이라면 얼마나 살기 좋을까요...

Feminist

사탕처럼 아주 발가벗고 있다면 어떨까요?
음~~ 어느 정도까지가 노출이고 그 노출이 상대에게 어떠한 자극 을 주는가에 대한 관점이라면 아주 완전히 가릴때와 완전히 발가벗고 있을 때 차이가 있느냐를 생각해 보는건 어떨까요?

또, 정신질환자 같은 극한 상대가 아니라
아주 일반적인 상대를 대상으로 해본다면요~

제 개인적으로 아주 무의미한 얘기는 아닐 것 같습니다

단군

그래서, 저런 캔디를 사서 한번 빨아 먹으라는 말씀이십니까 아니면 뭐, 어떻게 하라는 말씀 이신가요...제 개인적인 분석으로는요, 결국 모든게 "가정교육" 문제 입니다...가정에서 부모들 로부터 어떻게 교육받았는가 하는겄이 차후 사회에 진출 해서까지 지대한 영향력을 행사 한다는건데요, 저렇게 가슴 일부분, 착 달라붙는 미니스커트에 드러나는 엉덩이 빤쓰 자국 또는 허벅지 상위를 노출하고 계신 여성분들 보게되면 남자라면 다들 한번씩 상상의 나래를 펼쳐보는건 당근 아니겠습니까, 성적 장애인이 아닌 경우에는 말입니다...그러나 그 상상의 날개가 추진력 없는 헛빵이라는걸 깨닫는 그 순간 어서빨리 현실로 돌아와서 자신을 추스리는겄이 정상인의 정신상태 아니겠습니까...그렇지 않다면 정신적으로 장애가 있다거나 아니면 그 여성분이 상대 남성(들)에게 뭔가 확실한 미끼를 던졌다거나 둘중 하나 이겠는데요, 이런 경우는 상황이 좀 다르지 싶습니다만...그건 그렇구요, 거 쓰시겠다는 거나 빨리좀 쓰시지요...기다리는 사람들좀 생각좀 하시면서 블로그 운영을 좀 구체적으로 해주셨으면 합니다만...

위의 광고는 거참.... 동의 할수없는 부분이 많군요.
하지만.... 또다른 측면에서 본다면... 우리사회의 구성원들은....
우리가 생각하는 만큼 올바른 가치관을 모두 가졌거나 우리가 생각하는 이상적인 가정교육을 받고 자라진 못하죠. 불완전 합니다.
여름철 성폭력이나 기타 강간 사례가 다소 높게 나오는 통계는 어느정도 인정하긴 싫지만 설득력있는 부분도 있긴 있구요.

열산성

아이디어 하나는 기발하군요.

마키♡

생각은 좋은데 기분은 조금 상할 수도 있을 거 같아요~

도이모이

예를 들어, 누군가 돈을 책상 위에 올려 놓았는데, 이를 본 다른 사람이 훔쳐 갔다고 하면 당연히 훔쳐 간 사람이 잘못이죠. 하지만, 돈을 아무렇게나 관리한 사람은 책임이 없을까요?

1차적인 사람은 범죄를 저지른 사람에게 있겠지만, 그렇다고 원인을 제공한 사람이 전혀 잘못이 없다고 이야기 하긴 힘들거 같습니다.

누구나 돈이 함부로 놓여 있으면 다른 생각이 생기는 것처럼, 여자가 거의 벗고 있으면 남자들이 자극 받는 것은 부인 할 수 없는 사실입니다.

nooe

안녕하세요.
저 사진 전에도 본적이 있었는데...
이거 기억해두어야겠다는 생각에 여기에 인사글 남깁니다.
다양한 창작의 의욕을 주는 자료입니다. ^^;